Cymbale Paiste 2002 : Avis et Test complet

En ce qui concerne les cymbales classiques, la gamme 2002 de Paiste fait partie des meilleures. Introduite pour la première fois en 1971, la sonorité typiquement puissante et audacieuse de la 2002 a été admirée depuis lors par les musiciens de rock en particulier.

Aujourd’hui, la sĂ©rie est très Ă©tendue ; Ă  cĂ´tĂ© des options « standard », on trouve des instruments intĂ©ressants, en particulier dans les dĂ©partements ride et crash. Pour cette revue, nous nous concentrons sur une sĂ©lection de produits phares de la gamme actuelle afin de vous donner une idĂ©e des nombreuses et diverses forces du style 2002.

Paiste 2002

Présentation de la cymbale Paiste 2002

PlutĂ´t que de choisir une poignĂ©e de mĂ©taux au hasard, nous avons fini par sĂ©lectionner un bon Ă©chantillon de ride 2002 pour comparaison, un groupe de cymbales Rock et un ensemble composĂ© de certains des membres les plus divers du clan. Le groupe le plus facile Ă  apprĂ©hender se trouve dans la branche Rock de l’arbre 2002 – dans la mesure oĂą il n’y a pas de noms bizarres comme Crush ride ou Flanger splash Ă  comprendre (nous reviendrons sur ces deux-lĂ  plus tard).

La gamme Rock, qui se distingue par ses marques lourdement martelĂ©es Ă  la main, fait tout Ă  fait ce que son titre laisse entendre. En bref, les instruments de cette sous-sĂ©rie sont des instruments Ă  sonoritĂ© claire et Ă  gros pouls qui alimenteront la plupart des groupes moyens Ă  lourds. Mais cela ne veut pas dire qu’il n’y a que du muscle et pas de classe.

Les chapeaux Rock de 14 pouces sont corsĂ©s et forts, mais Ă©tonnamment flexibles grâce Ă  un haut-mĂ©dium Ă©quilibrĂ©. De mĂŞme, le ride Rock de 20 pouces de rĂ©fĂ©rence se lave très bien s’il est poussĂ©, mais reste contrĂ´lable. Le son perçant de la cloche et la dĂ©finition quasi parfaite du manche la placent fermement dans la catĂ©gorie « dominante ».

Lisez aussi :  Top 5 des meilleures cymbales de batterie Ă©lectronique en 2023

La version 16″ de la Rock crash est extrĂŞmement percutante avec un front d’attaque, mais elle est argentĂ©e et s’Ă©teint rapidement, donc elle conserve une vraie classe ; son grand frère 19″ se vante d’un son massif et est beau et plein – piloter cette cymbale est complètement addictif.

Se situant entre les deux cymbales mentionnĂ©es, du moins en termes de taille, la Rock China 18″ atteint Ă©galement sa cible, Ă©tant explosive et agrĂ©ablement stridente, dĂ©livrant un mur de bruit blanc marginalement utile seulement lorsqu’elle est trop sollicitĂ©e.

Crush et crunch

Deux des produits les plus intrigants de la gamme 2002 actuelle sont les chapeaux Crunch et la ride Crush. Ces deux produits, ainsi qu’un couple de Full crashes (16″ et 18″) et un Thin China 18″, Ă©taient les suivants sur les stands. Les chapeaux Crunch sont disponibles en 14″ ou 15″.

Le haut moyennement fin et le bas moyennement lourd de la paire conspirent pour produire une rĂ©ponse funky magnifique, lĂ©gèrement douce et sombre qui n’est pas aussi volumineuse que vous pourriez vous y attendre lorsqu’elle est jouĂ©e fermĂ©e. Dès que vous rĂ©duisez la pression sur le pied du charleston, cependant, il y a un vĂ©ritable saut – ces bĂ©bĂ©s deviennent forts très soudainement. Les caractĂ©ristiques tonales restent cependant fraĂ®ches, et le rugissement Ă  demi-ouvert des chapeaux Crunch est vraiment très sĂ©duisant.

Le ride Crush est un bon partenaire des chapeaux Crunch. Elle a un son plus clair, mais elle n’en a pas moins de la profondeur et de la richesse. Paiste dĂ©crit la Crush comme Ă©tant adaptĂ©e Ă  un « jeu Ă©nergique », mais ne pensez pas qu’elle est rĂ©servĂ©e aux rockeurs aux bras Ă©pais. Le son ping doux et le wash Ă©quilibrĂ© en font un instrument Ă  considĂ©rer pour le jazz Ă©lectrique et d’autres trucs gĂ©nĂ©ralement funky.

Lisez aussi :  Top 5 des meilleurs câbles XLR pour batterie

Jusqu’Ă  prĂ©sent, il n’y a pas eu de mauvaise cymbale dans ce lot. Et les Full crashes gardent les choses bien en place. Plus douces que les Rocks, les crashes 16″ et 18″ sont dotĂ©es d’une partie supĂ©rieure grĂ©sillante et nette et d’une clartĂ© qui leur confère une rĂ©putation de « pop parfait ». La 18″ est grande mais pas encombrante et la chaleur supplĂ©mentaire par rapport Ă  la ligne Rock ajoute de la sophistication.

Pour complĂ©ter cette gamme particulière, la Thin China de 18 pouces est un excellent choix en tant que polyvalente – elle est Ă©tonnamment rapide Ă  rĂ©agir et se dĂ©sagrège aussi rapidement, ce qui en fait une accentuation idĂ©ale, mĂŞme si elle est moins puissante que la Rock China lorsqu’elle est montĂ©e.

Rouler haut

La diversitĂ© de l’offre de ride 2002 est telle que nous ne pouvions ignorer trois autres cymbales de 20 pouces. Ainsi, les cymbales Cool, Deep Full et Wild ont Ă©tĂ© examinĂ©es de près avant d’emballer la partie de jeu de cette revue. Et quel large Ă©ventail de caractères ils s’avèrent ĂŞtre.

La version Cool est sombre, douce et boisĂ©e et bien que sa polyvalence soit limitĂ©e par sa nature moyennement fine (elle n’est pas assez lourde pour ĂŞtre utilisĂ©e Ă  l’extrĂ©mitĂ© la plus forte du spectre), elle s’acquitte bien de sa tâche pour les styles inspirĂ©s du jazz.

Le ride Deep Full, de poids moyen, est très différent. Chaque impact de baguette est très clairement défini et strident, mais soutenu par un wash facilement excitable mais chaleureux. Et elle fait un crash formidable si vous avez les biceps pour.

Lisez aussi :  Top 3 des meilleures cymbales silencieuses en 2023

En montant d’un Ă©chelon supplĂ©mentaire dans l’Ă©chelle des poids, la Wild Ride mettrait Ă  l’Ă©preuve la plupart des biceps en essayant de la faire crasher de manière cohĂ©rente, mais elle remplit merveilleusement bien sa fonction première, Ă  savoir ĂŞtre une ride frontale, pleine et pleine d’allure.

Ă€ l’opposĂ© de la sĂ©rie 2002, les hi-hats 13″ Thin/Heavy et le Flanger splash 14″ ont Ă©tĂ© les deux derniers instruments Ă  passer sous mes bâtons de plus en plus fatiguĂ©s. Les hi-hats dĂ©livrent un « chick » ferme et confiant et seraient parfaits en studio – ils ne prennent pas plus d’espace sonore que nĂ©cessaire et sont totalement contrĂ´lables.

Le splash, d’un autre cĂ´tĂ©, est plus gong que votre splash typique (et plus gros, aussi) mais fonctionne bien pour fournir un son de crash lĂ©gèrement bancal et Ă  dĂ©croissance rapide.

Notre avis final sur la cymbale Paiste 2002

Il n’y a pas une seule cymbale parmi ce lot qui n’impressionne pas lorsqu’elle est jugĂ©e selon ses propres termes. En d’autres termes, si vous n’aimez pas l’une des lignes, c’est parce qu’elle ne convient pas Ă  votre humeur, plutĂ´t que parce qu’elle est mal conçue. La sĂ©rie 2002 a autant de sens aujourd’hui qu’il y a près de 35 ans.

Avantages
  • Impressionnant de manière constante sur tous les types de cymbales et rĂ©putation lĂ©gendaire Ă©galement.
Inconvénients
  • La qualitĂ© professionnelle a un prix et l’Ă©tendue de la gamme rend le choix plus difficiles
Paiste 2002
Évaluez cet article
[Total: 1 Average: 5]

Offre spéciale : la batterie Alesis Nitro Mesh Kit en promotion 🔥

X
Guide comparatif des meilleures batteries electroniques
Logo
Shopping cart