Cymbale Paiste 2002 : Avis et Test complet

En ce qui concerne les cymbales classiques, la gamme 2002 de Paiste fait partie des meilleures. Introduite pour la première fois en 1971, la sonorité typiquement puissante et audacieuse de la 2002 a été admirée depuis lors par les musiciens de rock en particulier.

Aujourd’hui, la s√©rie est tr√®s √©tendue ; √† c√īt√© des options ¬ę¬†standard¬†¬Ľ, on trouve des instruments int√©ressants, en particulier dans les d√©partements ride et crash. Pour cette revue, nous nous concentrons sur une s√©lection de produits phares de la gamme actuelle afin de vous donner une id√©e des nombreuses et diverses forces du style 2002.

Paiste 2002

Présentation de la cymbale Paiste 2002

Plut√īt que de choisir une poign√©e de m√©taux au hasard, nous avons fini par s√©lectionner un bon √©chantillon de ride 2002 pour comparaison, un groupe de cymbales Rock et un ensemble compos√© de certains des membres les plus divers du clan. Le groupe le plus facile √† appr√©hender se trouve dans la branche Rock de l’arbre 2002 – dans la mesure o√Ļ il n’y a pas de noms bizarres comme Crush ride ou Flanger splash √† comprendre (nous reviendrons sur ces deux-l√† plus tard).

La gamme Rock, qui se distingue par ses marques lourdement martel√©es √† la main, fait tout √† fait ce que son titre laisse entendre. En bref, les instruments de cette sous-s√©rie sont des instruments √† sonorit√© claire et √† gros pouls qui alimenteront la plupart des groupes moyens √† lourds. Mais cela ne veut pas dire qu’il n’y a que du muscle et pas de classe.

Les chapeaux Rock de 14 pouces sont cors√©s et forts, mais √©tonnamment flexibles gr√Ęce √† un haut-m√©dium √©quilibr√©. De m√™me, le ride Rock de 20 pouces de r√©f√©rence se lave tr√®s bien s’il est pouss√©, mais reste contr√īlable. Le son per√ßant de la cloche et la d√©finition quasi parfaite du manche la placent fermement dans la cat√©gorie ¬ę¬†dominante¬†¬Ľ.

Lisez aussi :  Quelle cymbale Ride choisir ? Le guide complet

La version 16″ de la Rock crash est extr√™mement percutante avec un front d’attaque, mais elle est argent√©e et s’√©teint rapidement, donc elle conserve une vraie classe ; son grand fr√®re 19″ se vante d’un son massif et est beau et plein – piloter cette cymbale est compl√®tement addictif.

Se situant entre les deux cymbales mentionn√©es, du moins en termes de taille, la Rock China 18″ atteint √©galement sa cible, √©tant explosive et agr√©ablement stridente, d√©livrant un mur de bruit blanc marginalement utile seulement lorsqu’elle est trop sollicit√©e.

Crush et crunch

Deux des produits les plus intrigants de la gamme 2002 actuelle sont les chapeaux Crunch et la ride Crush. Ces deux produits, ainsi qu’un couple de Full crashes (16″ et 18″) et un Thin China 18″, √©taient les suivants sur les stands. Les chapeaux Crunch sont disponibles en 14″ ou 15″.

Le haut moyennement fin et le bas moyennement lourd de la paire conspirent pour produire une r√©ponse funky magnifique, l√©g√®rement douce et sombre qui n’est pas aussi volumineuse que vous pourriez vous y attendre lorsqu’elle est jou√©e ferm√©e. D√®s que vous r√©duisez la pression sur le pied du charleston, cependant, il y a un v√©ritable saut – ces b√©b√©s deviennent forts tr√®s soudainement. Les caract√©ristiques tonales restent cependant fra√ģches, et le rugissement √† demi-ouvert des chapeaux Crunch est vraiment tr√®s s√©duisant.

Le ride Crush est un bon partenaire des chapeaux Crunch. Elle a un son plus clair, mais elle n’en a pas moins de la profondeur et de la richesse. Paiste d√©crit la Crush comme √©tant adapt√©e √† un ¬ę¬†jeu √©nergique¬†¬Ľ, mais ne pensez pas qu’elle est r√©serv√©e aux rockeurs aux bras √©pais. Le son ping doux et le wash √©quilibr√© en font un instrument √† consid√©rer pour le jazz √©lectrique et d’autres trucs g√©n√©ralement funky.

Lisez aussi :  DW 9000 double p√©dale : Avis et Test complet

Jusqu’√† pr√©sent, il n’y a pas eu de mauvaise cymbale dans ce lot. Et les Full crashes gardent les choses bien en place. Plus douces que les Rocks, les crashes 16″ et 18″ sont dot√©es d’une partie sup√©rieure gr√©sillante et nette et d’une clart√© qui leur conf√®re une r√©putation de ¬ę¬†pop parfait¬†¬Ľ. La 18″ est grande mais pas encombrante et la chaleur suppl√©mentaire par rapport √† la ligne Rock ajoute de la sophistication.

Pour compl√©ter cette gamme particuli√®re, la Thin China de 18 pouces est un excellent choix en tant que polyvalente – elle est √©tonnamment rapide √† r√©agir et se d√©sagr√®ge aussi rapidement, ce qui en fait une accentuation id√©ale, m√™me si elle est moins puissante que la Rock China lorsqu’elle est mont√©e.

Rouler haut

La diversit√© de l’offre de ride 2002 est telle que nous ne pouvions ignorer trois autres cymbales de 20 pouces. Ainsi, les cymbales Cool, Deep Full et Wild ont √©t√© examin√©es de pr√®s avant d’emballer la partie de jeu de cette revue. Et quel large √©ventail de caract√®res ils s’av√®rent √™tre.

La version Cool est sombre, douce et bois√©e et bien que sa polyvalence soit limit√©e par sa nature moyennement fine (elle n’est pas assez lourde pour √™tre utilis√©e √† l’extr√©mit√© la plus forte du spectre), elle s’acquitte bien de sa t√Ęche pour les styles inspir√©s du jazz.

Le ride Deep Full, de poids moyen, est très différent. Chaque impact de baguette est très clairement défini et strident, mais soutenu par un wash facilement excitable mais chaleureux. Et elle fait un crash formidable si vous avez les biceps pour.

Lisez aussi :  Quel pack de cymbales choisir ? Le guide ultime

En montant d’un √©chelon suppl√©mentaire dans l’√©chelle des poids, la Wild Ride mettrait √† l’√©preuve la plupart des biceps en essayant de la faire crasher de mani√®re coh√©rente, mais elle remplit merveilleusement bien sa fonction premi√®re, √† savoir √™tre une ride frontale, pleine et pleine d’allure.

√Ä l’oppos√© de la s√©rie 2002, les hi-hats 13″ Thin/Heavy et le Flanger splash 14″ ont √©t√© les deux derniers instruments √† passer sous mes b√Ętons de plus en plus fatigu√©s. Les hi-hats d√©livrent un ¬ę¬†chick¬†¬Ľ ferme et confiant et seraient parfaits en studio – ils ne prennent pas plus d’espace sonore que n√©cessaire et sont totalement contr√īlables.

Le splash, d’un autre c√īt√©, est plus gong que votre splash typique (et plus gros, aussi) mais fonctionne bien pour fournir un son de crash l√©g√®rement bancal et √† d√©croissance rapide.

Notre avis final sur la cymbale Paiste 2002

Il n’y a pas une seule cymbale parmi ce lot qui n’impressionne pas lorsqu’elle est jug√©e selon ses propres termes. En d’autres termes, si vous n’aimez pas l’une des lignes, c’est parce qu’elle ne convient pas √† votre humeur, plut√īt que parce qu’elle est mal con√ßue. La s√©rie 2002 a autant de sens aujourd’hui qu’il y a pr√®s de 35 ans.

Avantages
  • Impressionnant de mani√®re constante sur tous les types de cymbales et r√©putation l√©gendaire √©galement.
Inconvénients
  • La qualit√© professionnelle a un prix et l’√©tendue de la gamme rend le choix plus difficiles
Paiste 2002

Guide comparatif des meilleures batteries electroniques
Logo
Shopping cart